Jag gick snabbt med i gruppen på Facebook som vill rädda Mosebacke.
Min första känsla sa mig att detta är helt galet, självklart måste Mosebacke få finnas kvar. "Hur kan Riksteatern ens tänka tanken att säga upp dem?"Men så var det en mening i Svd som fick mig att tänka efter.
"Vi vill ha kvar verksamheten, men kommer vi inte överens med Mosebacke Etablissement, som bara är ett företag som tagit namnet Mosebacke, så får vi hitta någon annan som kan driva Mosebacke vidare"
Det är ju sant, Mosebacke Etablissement är ett företag. Jag letade upp deras hemsida för att hitta lite information om dem, typ en "Om oss" sida fast mer företagsaktigt, men det var klent med det. På riksteaterns hemsida däremot kan man läsa mycket om dem, deras vilja, visison, ambition, varför de gör som de gör.
Riksteatern är en ideell organisation och de tar ingen hyra för terassen av Mosebacke Etabilssement. När man tittar närmare på det hela känns det ändå otroligt att Riksteatern sagt upp kontraktet utan att inbjuda till förhandlingar.
Det finns ju alltid två sidor av ett mynt, men vid det här laget borde man ju ha lärt sig att inte lyssna för mycket på den som gapar mest och högst, eller?
Läs Riksteaterns egna kommentarer här!
Läs även nyheten i DN. Calle Fleur har också skrivit ett bra inlägg på ämnet på Påstan bloggen.
En värld att förlora
4 månader sedan
