Lite ljus i decembermörkret

SCBs väljarundersökning bidrar med precis den ljusglimt man behöver! Det var väntat att vi skulle ha större stöd än alliansen, men det är alltid en lättnad att få det bekräftat.

I pappersupplagan av DN försöker Henrik Brors vifta bort undersökningen genom att babbla om att det kommer bli avgörande vilka som får soffliggarna ur sofforna. Både DNs och SvDs ledare är såklart oroliga och efterfrågar nya "berättelser". Jag tror att det som blir avgörande är att Moderaterna och c/o krossar mängder av människors drömmar och många människors framtidstro genom att bedriva en politik som gynnar rika och missgynnar alla andra. Jag är övertygad om att de rödgröna får majoritet för att vi är en övervägande majoritet som är trötta på moderaternas nedmontering av välfärden.

Det enda som oroar är att opinionsläget i Stockholm inte ser lika lovande ut. Här behöver vi kanske maktskiftet mer än någon annan stans. Om inte annat så bara för att få stopp på slakten av socialtjänsten. Med tanke på de senaste dagarnas debatt kring ungas alkoholvanor och att föräldrar förser sina minderåriga med sprit så känns ju en nedskärning på Maria Ungdom inte helt logisk...

Stockholm kan bättre! Och förtjänar bättre. Vi unga behöver framförallt någonstans att bo och (S) lovar bl.a. detta i sin storstadssatsning.
Heja regeringsskifte och håll tummarna för skifte även i stadshuset!

Förresten:
Imorgon demonstrerar vi mot nazismen och främlingsfientligheten, samling på södermalmstorg 15.00 imorgon!

Ali Esbati skriver idag i Flamman om hur högern utnyttjar FRA tumultet som argument för starkare personval.

Jag tycker att det är viktigt att de politiker vi väljer har en viss integritet. Om en person blir framröstad inom partiet mycket p.g.a. dennes starka humana åsikter i flykting- asyl- och invandringpolitik bör denne också stå upp för dessa åsikter även om det kanske inte är det mest taktiska för att få en snabb karriär i partiet. Det är inte svårt att stå upp för sina viktigaste principer, det är därför vi har ett system där man kan reservera sig mot beslut.

Dock tycker jag inte att detta på något vis är ett argument för personval. Den form vi arbetar efter idag går ut på att vi väljer vilken politik vi vill ha, vilken politisk inriktning vi vill ska styra eller påverka vårt samhälle de närmsta åren. I förra valet var det stor personfokusering och det var Reinfeldt vs. Persson. Såhär i efterhand har det visat sig att majoriteten av folket inte alls stödjer den politik Alliansen driver. Hade valet stått mellan två politiska inriktningar så hade Alliansen troligen inte vunnit. Därför verkar team Reinfeldt planera att satsa på personfrågan igen, se Lotta Fogdes reflektioner på gårdagens ledare i DN.

Låt oss fortsätta välja styre efter den politiska dagordningen och inte efter vilken person som pratar mest, högst, "charmigast" eller roligast. Det sättet att välja ledare kan man önska att vi lämnar bakom oss när vi passerat högstadieåldern.