Obehagligt desperata moderater

Det är lätt att skapa myter, nazisterna kunde gasa ihjäl miljontals människor genom att skapa myter om vissa grupper i samhället. Moderaterna har skapat myten kring de lata människorna som inte vill arbeta och därför måste straffas, motiveringen är att om de blir tillräckligt ekonomiskt utsatta så kommer det inte längre att vara värt att lata sig. De är ohumant och det är tydligt att majoriteten av befolkningen håller med om det. Moderaternas myt håller alltså på att falla.

Detta verkar har fått till följd att Moderaterna blivit allt mer desperata, så desperata att ordföranden och en ledamot i socialförsäkringsutskottet i Aftonbladet går till attack mot en enskild individ. (Upptäckte detta genom Alliansfritt) Det är inte bara pinsamt utan det är också en kränkning att människor i högt uppsatta maktpositioner går till angrepp mot individer som för tillfället är väldigt utsatta. Skämmes moderater!

Förmodar att det är samma desperation som får Moderaterna att plötsligt erkänna strukturella förtryck i samhället (se Svd, dn). Moderaterna tror dock att de kan vinna ännu ett val på att lura människor, jag tror inte det! Moderaterna erkänner att kvinnor är underordnade män i genussystemet, men de vill inte ha några tvingande åtgärder för att komma till bukt med problemet eftersom att det "handlar om värderingar". Hela strategin känns otroligt mycket "nya arbetarpartiet"... Socialdemokraterna vet att värderingarna präglas av de faktiska förutsättningarna och för att det ska bli socialt (och framförallt av arbetsgivarna) accepterat att pappor tar ut föräldraledighet så kommer det att behövas lagar för detta till en början. Moderaterna kanske tror att de kan fiska röda väljare genom att påstå att de erkänner genussystemet eller kanske t.o.m. klassamhället, men sorry, det som gör människor röda är just att man vill avskaffa dessa strukturella förtryck och orättvisor!

----------------------------------------

Angående debatten igår. Reinfeldt förlorade både frågan om sjukförsäkringarna och pensionärerna, men det var ju väntat. Det som var riktigt härligt var hur han blev blottad i moderaternas totala avsaknad av politik för unga. Samtidigt som Mona Sahlin pratade om vikten av att bygga bostäder och att motverka diskriminering kunde Reinfeldt bara komma med att de vill försämra anställningstryggheten för unga ytterligare (även om han kallar försämringarna för att "minska tröskeln"). Vid tillfällen som igår blir det otroligt tydligt varför alliansen bara har stöd hos 30% av förstagångs väljarna!
Om debatten i Agenda igår: Svd, DN, Aftonbladet, Jytte Guteland,

----------------------------------------

Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

Därför kommer de rödgröna vinna valet

20 aktiva, debattsugna, unga sossar i Stockholm ägnar ännu en helg åt att lära sig så mycket som möjligt om ideologi och socialdemokratik strategi. Hörsalen på partihögkvarteret fylls av debatter och diskussioner som fortsätter ute i matsalen under rasterna. Det finns så mycket vilja och glöd efter dessa snart fyra år av ökande orättvisor. Diskussionerna handlar mycket om den reformistiska strategin, att socialdemokratiska politiska reformer tydligare måste visa på vilket sätt de ger oss ett mer jämlikt samhälle.

De ökade orättvisorna är inte bara siffror i statistiken, nu märks det tydligt för allt fler hur inkomstskillnaderna ökar och sjuka och arbetslösa får dramatiskt minskad disponibel inkomst. Men orättvisorna slår inte bara mot de mest utsatta i samhället. Sq2540 har på ett framgångsrikt sätt kastat ljus på hur nedmonteringarna av de gemensamma systemen även drabbar de som av samhällsdebatten ses som de framgångsrika (se dagens debattartikel i DN).

En sista tanke: Nu har Carin-kampanjen pågått i nästan en vecka och jag blir lika glad varje gång jag ser affischerna i tunnelbanan. Affischerna känns både fräscha och tydliga, sorteringen i skolan ska inte tillåtas, Stockholm ska ha en aktiv arbetsmarknadspolitik och alla unga ska ha rätt till en fritidsgård, det är politik för en mer jämlik stad.

Unga och äldre stockholmare som tröttnat på orättvisor och är villiga att kämpa för förändring tillsammans med ett Socialdemokratiskt partidistrikt som är framåtsyftande och tydliga med målen kommer att göra att vi vinner valet i september!

-----------------------------------------

Läs även andra bloggares åsikter om sq2540sthlm, Carin Jämtin, SSU Stockholm
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön

Ohumana livsvillkor för papperslösa

Idag ska jag delta i en debatt kring Sveriges och EUs flyktingpolitik på ABF huset som Aktion mot deportation anordnar. Det är ett svårt ämne att diskutera.
Mina åsikter är klara, det finns två grundproblem:

Det första problemet är den orättvisa fördelningen. Välståndet i världen är så orättvist fördelat att människor trots den ohumana behandlingen som väntar dem om de lyckas ta sig in i EU väljer att på olika möjliga och omöjliga sätt ta sig hit. Det andra problemet är att människor inte tillåts röra sig fritt i världen.

Lösningarna är inte enkla. Först och främst krävs en ny ekonomisk världsordning! En blandekonomi med en reglerad marknad, som sätter människor före vinst, där man tillämpar en global omfördelning och ett globalt samarbete. Fattigdom och klasskillnader är en grundläggande orsak till många konflikter i världen. Redan innan den världsordningen är uppnådd krävs dock ett avskaffande av den politik som gör att människor kan klassas som "illegala". Min (och hela SSUs) vision är en gränslös värld där människor kan röra sig fritt och bosätta sig där de så önskar.

Sverige har en liten del att vara stolta över, Sverige är fortfarande världens fjärde störtsta mottagare av kvotflyktingar (se svd). Men i övrigt är Sverige precis lika osolidariska som övriga västvärlden när det gäller solidaritet med världens alla människor. Oavsett vilka som har styrt i landet så har de så kallade papperslösa i princip inga rättigheter och när människor utvisas kan de sättas i förvar utan sluttid, trots att de inte begått ett enda brott! Stockholmsprogrammet är en fortsättning på samma spår, människor ska kontrolleras och registreras ännu mer och hela programmet känns i princip som att det har som syfte att åstadkomma förföljelse och hårdare tag mot invandrare.

Jag hoppas att den rödgröna regeringen kommer att välja en annan väg och införa en flyktingpolitik som är human i realiteten!

------------------------------------------

Andra bloggar om: Stockholmsprogrammet, flyktingpolitik, papperslösa, aktion mot deportation
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

Maud Olofsson gnisslar i mina öron

Vad är mer provocerande än att lyssna på Maud Olofsson? Maud kommer med fantastiska påståenden:
- Vi har minskat utanförskapet
- All forskning visar att det skapas fler arbeten om människor får behålla sina pengar
- Ni [de rödgröna] vill införa straffskatt på unga
- Vi har skapat nya jobb

Maud borde säga:
- Fler är arbetslösa och det är en personlig katastrof och samhällelig tragedi med de utförsäkringarna som sker nu
- Empiriska undersökningar visar att när Sverige hade världens högsta skatter hade vi också världens lägsta arbetslöshet. Med offentliga medel kan man stimulera utbildning, forskning, kunskapsutveckling och arbeten i offentlig sektor, då kan man skapa arbeten.
- Vi [Alliansen] har gett McDonalds större vinster genom att de inte behöver betala full arbetsgivaravgift för många av sina anställda. Den sänkta arbetsgivaravgiften har inte lett till nya arbeten, men vi har lyckats lura många unga att det är det enda sättet för dem att komma in på arbetsmarknaden.
- Vi [Alliansen] tar inget politiskt ansvar. Att arbetslösheten är betydligt högre idag än innan 2006 kan vi låta bli att låtsas om för vi klarar inte av att bemöta en finanskris.

Marika Lindgren-Åsbrink sa det igår på Arbetarrörelsens Tankesmedjas seminarium om arbeten:

"Sverige kommer aldrig konkurrera med låga skatter. Vi ska istället konkurrera med livskvalitet"

Med Alliansens politik kommer Sverige inte konkurrera med något av ovanstående.

Superveckan är inledd! En första kommentar till dagens riksdagsdebatt är att Alliansens företrädare är duktiga i retoriken, men glider på sanningen.

Det skrivs om dagens debatt i: DN, Svd, Aftonbladet och jag lyssnar i P1.
Rebella skriver om regeringens ovilja att ta ansvar och Veronica Palm pekar tydligt på hur livskvaliteten för Stockholms barn och unga minskar tack vare det borgerliga styret!

---------------------------------------

Andra bloggar om: Partiledardebatt, arbetslöshet, näringslivspolitik, ansvar
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

Dödsfall och tenta-ångest

Imorgon tenterar jag makroekonomi och därför är detta en dag fylld av panik-pluggande och ångest. Ångesten späds på av alla hemska bilder från Haiti.

Jag tror inte på välgörenhet, behovet av välgörenhet beror på en orättvis fördelning och sådant bör justeras med skatter och regleringar, inte bero på var och ens dåliga samvete. Idag ser världen tyvärr inte ut så att den orättvisa fördelningen justeras och därför behöver vi lita till människors dåliga samvete i sådana här situationer, vill man bidra till räddningsarbetet på Haiti kan man göra det via UNICEF eller via röda korset förslagsvis.

Den orättvisa fördelningen av resurser i världen visar sig inte bara vid katastrofer, utan uttrycker sig som svält, undernäring och utnyttjande av människor varje dag. Glöm aldrig bort de som svälter och lider bara för att de inte är på löpsedlarna just idag! Det är ett av våra största svek mot människan, att så många får dö i tysthet av svält samtidigt som det i världen finns ett så stort överflöd. Spana på HPI (Human Poverty Index) på UNDPs sida för en påminnelse om hur fördelningen ser ut i världen.

----------------------------------------

Ett måste: Att spana in serien på Veronica Palms sida, du får dig garanterat ett skratt!
Nu åter till skolböckerna.
----------------------------------------

Om katastrofen på Haiti kan man just nu läsa överallt, exempelvis: DN, Svd, Aftonbladet, sr eller på svt.
Andra bloggar om: Haiti, katastrof, fattigdom, svält, bistånd, välgörenhet
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

Vinstförbud eller avskaffande av friskolorna

Den politiska risken i friskolebranschen har aldrig varit särskilt stor, hävdar Kunskapsskolans vd Per Ledin i Svd Näringslivs pappersupplaga. Om kritiken mot friskolornas stora vinstuttag säger Ledin:

"Hela den där frågan är väl inte hälften så intressant idag som den var före S-kongressen"

Eftersom att Socialdemokraterna inte tog ställning för något vinstförbud på kongressen finns det risk att Ledin har rätt. Faktumet att kongressen tog ställning för att vinster inte ska få tas ut på bekostnad av kvaliteten talar för att han har fel. För 44 miljoner kan man uppnå betydligt mer kvalitet i skolan. 44 miljoner är alltså vad Kunskapsskolan gjort i vinst 2009.

När friskoleägarna tror att risken för regleringar av vinstuttaget försvunnit vågar de också öka vinsten. Jag misstänker att det är vad som händer kring bonusarna just nu, trots finanskrisen har de regleringar som det talades så varmt om i debatten uteblivit och nu ser vi hur bank efter bank ökar sina bonusandelar även 2009. När trovärdigheten för regleringar minskar vågar kapitalisterna ta allt större delar själva.

Vill vi att våra skattepengar ska gå till kvalitet och inte till aktieägare krävs det regleringar, alltså förbud! Precis som att om vi inte vill att våra skattepengar ska kunna användas som riskdämpare sa att bankanställdas bonusar aldrig uteblir krävs regleringar även där. Socialdemokraterna måste i detta fall stå upp för välfärdssystemet och trovärdigheten för skattesystemet. Vi kan inte acceptera att människors hårt inarbetade skattepengar går till aktieägares fickor, jag hoppas verkligen att vi efter den 19 september får se ett förbud mot vinstuttag från friskolorna.

Vill vi därutöver hindra att skolan verkar segregerande krävs dock ett annat sorts förbud än bara ett förbud mot vinstuttag då exempelvis de religiösa friskolorna inte drivs av vinstintresse.

Media om kunskapsskolans vinst: Se Expressen eller Arbetarbladet. Om bankernas bonusar: Svd idag, idag, igår och DN.

----------------------------------------

Måste läsning för alla röda själar är gårdagens debattartikel i Aftonbladet där Daniel Suhonen och Dan Josefsson ger Arena en välbehövlig känga. Jag har länge irriterat mig på bristen på strukturell analys i Arena och hur de missar att se tvingande normer på så många områden i samhället, förutom de normer som de menar att vänster intellektuella påtvingar sina likatänkande. Suhonen och Josefsson sätter verkligen fingret på bristerna i Arenas analys av konflikterna i samhället idag. Även SSK bloggen kommenterar artikeln.

----------------------------------------

Andra bloggar om: friskolor, vinstuttag, bonus, Arena, Daniel Suhonen, Dan Josefsson, Kunskapsskolan
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,

Kommer de privata sjukhusen, vårdcentralerna och apoteken ta livet av oss alla?

Död, död, död, allt fler dör av resistenta bakterier runt om i världen! Även i Sverige ökar dödsfallen, även om vi ligger förhållandevis bra till fortfarande.

Vårdexperter och forskare manar till följande lösning:

"nu krävs beteendeförändringar där solidariteten måste gå före den individuella bekvämligheten"

Det händer ibland att jag faktiskt tycker det är ganska roligt att få utropa: Vad var det jag sa!

Vad hade då detta med privatiseringar av vårdcentraler och apotek att göra? Ingen gång i debatten om utförsäljningar och avknoppningar har någon argumenterat för att en utförsäljning av apoteket ger en mer solidarisk fördelning av mediciner, tvärt om! Det enda positiva med privata vårdcentraler är att de blir mer tillgängliga i tätbebyggda områden, framförallt där människorna är förhållandevis friska. Vidare krävs det inte raketforskning för att räkna ut att där det är hög konkurrens bland vårdcentralerna så kommer det inte att bli en konkurrensfördel att vägra skriva ut antibiotika till en patient.

Nej, vill vi ha någon ordning på de resistenta bakterierna krävs en reglerad sjukvård som styrs efter behov och inte av konkurrens genom vinstintressen. Det krävs apotek som inte måste sälja medicin för att gå med vinst utan som kan tala om för en person med ömmande vader att den ska gå hem och stretcha istället för att äta smärtstillande. Lösningen skulle kunna vara väldigt enkel på ett väldigt stort problem: Demokratisk kontroll och styrning kombinerat med hård reglering. Dags att våga politiker!

Noterat: Jag vet att det även krävs en betydligt hårdare reglering för hur lättvindigt husdjur och boskap ska få antibiotika också för att vi ska kunna bekämpa de resistenta bakterierna. Samt att detta är ett globalt problem som det inte räcker att vi gör något åt i Sverige, men så är det med de flesta av dagens problem och vi bör alltid gå i framkant när vi kan!

Rapporterat om resistenta bakterier de senaste dagarna: Svd igår, idag, igår, DN 4 januari

----------------------------------------

Andra bloggar om: Resistenta bakterier, utförsälningen av apoteket, konkurrensutsättning, statliga monopol
Intressant? Fler röd eller rödgröna bloggar finner du här: Netroots, Rödgrön,